viernes 27 de marzo de 2009

CERN II: ¿Que estas haciendo, Dave?

Tras visitar los cuatro grandes experimentos principales del LHC en el CERN (e impartir un divertido seminario el sábado) todo lo que nos quedaba por hacer era ver el Centro de Cálculo y hacer algunas fotos.

¿Crees que tienes problemas de almacenamiento? No tienes ni idea, sigue leyendo y verás lo que son problemas de almacenamiento

46.000.000.000.000.000 Bytes no pueden estar equivocados

Cuarenta y seis petabytes.

Esa es la capacidad de almacenamiento total combinada entre cintas y discos del centro de cálculo del CERN. Disparar siempre en RAWs de 16 bits no creo que fuese ningún problema para ellos.

Ese almacenamiento (12PB de discos y otros 34PB en cintas magnéticas gestionadas por un robot) es lo que se necesita para almacenar y procesar la ingente cantidad de datos que el LHC es capaz de generar cuando está en funcionamiento.

Básicamente lo tienen que almacenar todo antes de ser capaces de decidir lo que es estadísticamente probablemente innecesario. En cada paso del procesado de datos, esta ingente cantidad de información se va reduciendo cada vez más en una especie de "buscar una aguja en un pajar" elevado a la N-ava potencia.

Si lo hacen bien, cuando terminen la reducción de datos, quedarán serias evidencias de que existe el boson de Higgs -- el Santo Grial de la física de partículas.

Mis anfitriones, Peter y Andras, comentaron que podrían hacer buen uso de algunas fotos nuevas del centro de cálculo. Y puesto que yo se algo sobre almacenamiento en cintas de mi época de orgulloso usuario de un lector de cintas Commodore 1530 Datasette, creo que era la persona adecuada para el trabajo.

El lector de cintas robotizado de IBM que se puede ver en la primera imagen estaba completamente encerrado en un armario. Tiene una ventana en cada extremo y algunas ventanas más pequeñas por arriba. La luz ambiente era bastante fría (literalmente -- era azul Nota del traductor: en inglés el termino "cool" se aplica tanto a frio como a "chulo", de ahí los constantes juegos de palabras empleando el termino cool que no son traducibles al Español), así que decidí seguir con el y le puse un CTB a mi flash.

El gel CTB (conversión de tungsteno a luz día) es mi favorito para los azules. Tiene un aspecto muy natural, al contrario que la mayoría de azules raritos que vienen en los catálogos de filtros. También es bastante eficiente, no le roba demasiada potencia al flash. Y por último es muy fácil contrastarlo con el correspondiente CTO, algo que hago continuamente.

No podíamos meternos dentro de las máquinas, que estaban continuamente en funcionamiento. La cabeza robótica no dejaba de desplazarse a gran velocidad, y con gran energía. La suficiente como para matarte si te pilla por medio mientras está intentando localizar una cinta.

Así que nos conformamos con hacer la foto desde la ventana del extremo. Pero eso nos dejaba con pocas opciones para iluminar la escena. Pusimos un SB-800 con un CTB en el otro extremo del armario y en principio lo dirigimos hacia fuera, hacia una pared cercana, para obtener una luz suave y limpia. Pero Aaron sugirió que probásemos a darle la vuelta y a disparar hacia dentro de la máquina. Lo intentamos y la verdad es que la foto se veía mucho mejor.




Así que ¿como expones para el interior de la máquina? ¿Que potencia debes usar para los flashes?

Al final todo se reduce, como siempre, a resolver primero tu problema más importante. Y mi problema aquí, era obtener la suficiente profundidad de campo para que algunas cintas estuviesen enfocadas. La luz posterior servía para obtener algunos reflejos especulares de ellas, así que intentaba tener definidas la mayor cantidad posible. Aumentar la potencia de los flashes implica tener mayor profundidad de campo.

Así que el primer paso es obtener una potencia decente de los flashes. Puse el SB-800 a 1/2 de su potencia y probé varias aperturas hasta lograr la que me gustaba. Nada sofisticado.

El siguiente paso: equilibrar con la luz ambiente. Tenía dos fuentes a considerar -- la luz dentro de la máquina y los LED de estado de la cabeza robótica.

La potencia del flash estaba fijada. La apertura estaba fijada. Todo lo que tenía que hacer es ir bajando la velocidad de disparo -- 1/30, 1/15, 1/8, 1/4 -- hasta que el LED y el ambiente azul tuviesen el aspecto adecuado.

Un flashímetro me hubiese servido de bien poco. Tan pronto como hubiese metido i mano con el flashímetro Minolta IVF dentro del armario, esa cosa se hubiese puesto en marcha y me hubiese arrancado el brazo de cuajo.

Pero eso no es un inconveniente -- no he usado un flashímetro desde hace años y aún tengo los dos brazos para demostrarlo. No necesitas un falshímetro. Siempre que seas capaz de identificar tu problema principal. Al solucionarlo ya estás fijando un parámetro y con cada paso que das vas fijando el resto, como acabo de describirte.

Sinceramente, nuestro mayor problema resulto ser lo impredictible del movimiento de la cabeza robótica. Era igual de colaboradora que un niño de 3 años con su tazón de cereales y una cuchara delante.

Quería iluminar la cabeza desde arriba y puse un segundo flash con un gel CTO en una de las ventanas superiores. Pero el cacharro no quería colaborar y nos teníamos que ir a otra sala muy pronto. Así que apagamos la luz superior y nos apañamos con la mezcla de luz trasera y luz ambiental.

Otro piso, otro tunel

Una vez acabamos con el lector de cintas, subimos al piso de arriba a fotografiar la sala principal del centro de cálculo. La gente del CERN es bastante buena montando una gran potencia de cálculo a partir de elementos mas sencillos y esta habitación es básicamente una tonelada de ordenadores Linux y otra de discos duros interconectados para generar una potencia de cálculo y almacenamiento masivos.

Fue impresionante pasar tiempo allí -- filas y filas de estanterías llenas de ordenadores y discos duros. Sin prácticamente espacio para esconder ninguna luz.



Dedícale un instante a la vista superior del pasillo donde hicimos la foto, que estaba prácticamente rodeado por dos habitaciones. Había puertas de cristal en cada extremo (que abrimos) y un techo también de cristal. Y no teníamos suficiente luz como para superar al ambiente, así que tendríamos que usarlo.

Así que nuestro primer problema era dominar el ambiente. Por suerte era una luz de fluorescente bastante consistente. Para nuestros propósitos, esta luz venía de arriba.

Puse la cámara en balance de blancos fluorescente. Hice unos ligeros ajustes del WB hasta lograr el mejor aspecto. Entonces subexpuse esa luz ambiental en dos pasos. Eso lo hice porque quería usar el ambiente como luz de relleno, no como luz principal.

Puesto que habíamos cambiando el balance de blancos, tuve que colorear los flashes para compensar. Sin problemas, simplemente puse el verde.

Así que ¿donde ponemos los flashes?
Nuestro modelo sería Andreas, quien es el autor del programa de testeo de los discos que tenía ocupadas a todas esas luces azules encendiéndose y apagándose. Era como estar en el puesto de mando de la Enterprise. O quizás en 2001: Una odisea espacial. Me gusta la tecnología, pero puedo imaginarme a mi mismo, por la noche, atemorizado por todos esos ordenadores, discos duros y cintas funcionando sin parar a mi alrededor.

(No se puede decir que asustasen tanto a Peter, nuestro otro anfitrión y otro mago de los ordenadores en el CERN, que se había quedado dormido en una de las mesas mientras fotografiábamos al monstruo de las cintas)

Así que la unión entre las dos habitaciones era el lugar adecuado para esconder la luz principal, que llevaba un filtro verde y disparaba a través de un paraguas traslúcido. su función era doble: iluminar a Andreas desde detrás y a la derecha y pintar un bonito reflejo especular en los ordenadores de la izquierda.

Usé un 1/8 de potencia y ajusté la apertura hasta que me gustó el resultado. Cada vez que movía la apertura, tenía que compensar con la velocidad de disparo para mantener el ambiente dos pasos por debajo.

Esa era la parte fácil. Ahora venía lo difícil -- ¿como rellenar a Andreas e iluminar algo del equipo al mismo tiempo?

Desde el punto de vista de la posición, teníamos pocas opciones. La más evidente era justo desde donde estaba haciendo la foto.

Puse un segundo SB-800 con el gel verde justo a mi izquierda. A unos 30cm o así a mi lado. Eso serviría para llenar a Andreas y generar algunos reflejos en los cables y las máquinas Linux. Pero también se cargaría cualquier otra cosa del primer plano.



Eso es sencillo de resolver con un panal de abeja en el flash. Cualquier cosa que está cerca, está también en la zona exterior del haz. Así que usando un panal de abeja para bloquear esa zona del haz, evitábamos quemar los laterales.

¿Como elegir la potencia de ese flash? Sencillo -- ya tenemos la apertura adecuada para la luz principal. La velocidad de disparo la determina el ambiente y esos dos pasos por debajo de la principal donde hemos deseado ponerla. Puesto que esto no queremos cambiarlo, solo tenemos que ajustar la potencia de este flash de relleno hasta lograr el aspecto deseado.

Nada especial, nada de fotómetros. Solo el tradicional jugueteo con la pantalla y el histograma de la cámara.

Ahora lo que faltaba era pillar algunas de esas luces parpadeantes. Tampoco hay ningún secreto para ello. Simplemente dispara muchas imágenes y confía en la probabilidad. Al final siempre funciona.

Etiquetas:

Explora los Blogs que nos enlazan
Aún puedes unirte al Lighting 102

jueves 12 de marzo de 2009

Flashes manuales: Dos estrenos y una adopción



Por fin hay unas cuantas alternativas a navegar interminablemente por eBay buscando flashes usados de Nikon o a gastarse algunos cientos de euros en un flamante flash de una de las grandes marcas.

Os presento a los nuevos LumoPro L120, el Yong Nuo YN460 y el Cactus KF36

_____________

Completamente sincronizado: El LumoPro LP120

Imagina que alguien te preguntase que querías poner -- y quitar -- de un flash con zapata, pensado para fotógrafos a los que nos gusta iluminar.

Eso es exactamente lo que ha ocurrido con el nuevo LumoPro LP120, que fue encargado por Midwest Photo en respuesta a la disponibilidad (más bien, escasez) de flashes antiguos y a los recientes problemas de calidad de Vivitar.

El LumoPro LP120 ha sido diseñado específicamente pensando en iluminación manual con flashes fuera de la cámara. La idea era ponerle todo lo que puedes necesitar -- y nada que no necesites y que por lo tanto no deberías pagar.

Mi agradecimiento a Moishe de MPEX por asumir este proyecto. Ninguno de los grandes fabricantes estaba interesado en subirse al carro, así que lo hizo el mismo.

Características:


  • Cabeza standard con rebote y giros de 180/90

  • Cabeza con zoom manual (sin motores -- similar a la de los Vivitar 285)

  • Control manual completo hasta 1/32 de potencia sin valores "perdidos" como los que faltan en el 285

  • Importante: No lleva AUTO ni TTL

  • La potencia es equivalente a la del 285 -- número guía de 27 con la cabeza en la posición normal de zoom. (aún no lo he probado por mi mismo). Es un poco más potente con el zoom en su longitud mayor a cambio de tener un haz más estrecho. Este numero se ve afectado mucho por la posición del zoom y eso lo utilizan los fabricantes para alterar los valores reales. Asegúrate de no estar comparando peras con manzanas.

  • La zapata es de plástico duro y es posible cambiarla si se rompe

  • Ahora lo bueno: Cuatro modos de sincronización incorporados. Lleva la zapata, un conexión PC, un jack de 1/8" y una fotocélula incorporada. He podido esta ultima y mola. Un poco direccional, pero eso es bueno, puesto que le añade sensibilidad. Como la cabeza del flash gira independiente de la fotocélula que está en el cuerpo, pudes orientarla siempre de forma adecuada.



____________

La combinación de esclavo óptico y dos conectores externos lo hacen prácticamente universal. Para tener un montaje con múltiples flashes, solo tienes que sincronizar con la cámara uno de ellos y el resto, siempre que estén a unas distancias razonables uno de otro, pueden dispararse mediante la fotocélula. Y ese lo puedes sincronizar con un disparador por radio o sencillamente con un cable pc sync o un cable con el jack de 1/8". Ese esclavo funciona bien alrededor de las esquinas en las pruebas que he realizado en interiores.

Así es como trabajo la mayor parte del tiempo con mis SB-800, siempre y cuando sea el único fotógrafo en la sala claro. En cualquier entorno donde hay varios fotógrafos, es imprescindible sincronizar todos los flashes con disparador de radio para evitar que los disparos de otros flashes hagan saltar los tuyos.

El precio son $129.95, gracias a haber dejado fuera los automatísmos y el TTL. El primer lote lo están sirviendo ahora mismo desde MPEX. Atento, porque a partir de ahora, los diversos kits de MPEX llevan los LP120 en lugar de los Vivitar 285. (Si quieres, quizás puedas cambiarlos por los 285 -- no lo se. Aunque no se me ocurre ninguna razón para hacerlo).

Aún está por ver la duración de los pulsos a cada potencia. En las especificaciones del fabricante no aparece y MPEX está buscando a alguien que pueda medirlo. Si eres esa persona, por favor deja un mensaje en los comentarios del hilo en Flickr.

Preguntas y aclaraciones, discusiones y resultados de los primeros compradores empiezan a parecer en este hilo dedicado en Flickr.

Una cita barata: Yong Nuo YN460

El segundo, y con el aspecto de un SB-800 genérico, es el Yong Nuo YN640. Empieza a estar disponible en las tiendas y pude probar uno la semana pasada en el PMA.

Es pequeño y tiene un control manual muy sencillo en la parte posterior -- simplemente pulsa un botón para añadir o quitar potencia hasta llegar a 1/64. También lleva incorporado el esclavo óptico, aunque está colocado en la cabeza, cerca del tubo. La verdad es que me parece una solemne tontería, puesto que al ponerlo ahí, no te dejan orientar la fotocélula y el flash en direcciones distintas.

El LP120 del que hemos hablado antes, tiene la fotocélula en el frontal del cuerpo, así que puedes mover la cabeza y la fotocélula en distintas direcciones.

Pero el YN640 lo están vendiendo por menos de $50 en algunas tiendas de Hong Kong, lo cual es algo a considerar.

Otras cosas que me molestan un poco:

Tiene la pinta de un SB-800 o quizás de un SB-600 (y parece que se pueden montar en él los mismos accesorios) pero es dos pasos menos potente que el SB-800, al menos según las primeras pruebas. Además, incomprensiblemente, no tiene ni zoom en la cabeza del flash ni ningún modo de conexión exterior. Aunque si usas disparadores remotos con zapata, esto último no es un problema demasiado grave.

Podría vivir con esas limitaciones si estuviese buscando el modelo más barato de flash manual. Pero lo más preocupante es que se han encontrado inconsistencias en la potencia de salida cuando estás disparando en el rango bajo de potencias. No lo he encontrado yo -- esa información viene de uno de los primeros compradores que lo ha comentado en Flickr. Pero por menos de $50 igual te interesa comprobarlo por ti mismo.

Un montónazo de fotos aquí y un hilo de comentarios (con detalles de donde comprarlo) en este enlace.

Un déjà vu: El Cactus KF36

Espera un momentito. Este flash me resulta familiar....

El Vivitar 285HV, el que fue la decisión evidente para los aficionados a la iluminación manual fuera de cámara, tuvo una muerte lenta y dolorosa a causa del control de calidad. Y al final Sekar compro a Vivitar dejando el futuro del antaño venerable flash en el limbo. Ahora, la gente que fabrica los disparadores Cactus lo ha resucitado y le ha cambiado el nombre. Os presento al Cactus KF36.

Las mismas especificaciones que el viejo Vivitar, ahora solo queda por ver si han mantenido la calidad de fabricación. Las características principales: Cabeza basculante para rebotarlo (sin giro), control manual parcial (1/1, 1/2, 1/4 y 1/16 -- por alguna extraña razón no tiene 1/8). El número guía es 40, pero eso es con el zoom a 85mm (mírate el comentario que he hecho al hablar del LP120)

También tiene un modo "auto", el cual resulta muy cómodo cuando sincronizo a alta velocidad con la G9. Sin embargo, para añadir otra mala noticia, sigue llevando un conector externo propietario para sincronizar (arrrrrgh).

Por el amor de Dios, tíos, poned un conector PC o un jack mono de 1/8" en este flash. En serio, el mundo no os va a dejar campar a vuestras anchas en este asunto. Sony Betamax -- ¿he de decir algo más?

De nuevo está por ver la la calidad de fabricación. ¿Es como la de los viejos (realmente buena)? ¿Como la de los últimos fabricados (mala)? ¿Es aún peor?

No lo sabremos hasta que la gente no empiece a probarlos por si mismos. Si te decides a comprar uno, por favor, deja tus comentarios en este hilo de Flickr.

Lo mejor que puedo decir de los Cactus KF36 es que gozan de la reputada calidad de los envíos de Gadget Infinity directamente desde Hong Kong.

Eso se lo tengo que conceder: son capaces de poner cualquier cosa en cualquier lugar del mundo muy rápidamente y a un precio muy bajo.

Lo que más me ha gustado de las "características" del KF236, tal y como pone en la web del producto es

"Nuevo de fábrica, no usado anteriormente"

En serio, no me lo invento.

Nota de traductor: en el artículo original, los números guía están expresados en pies. He preferido pasarlos a metros, porque la diferencia (un factor 3) es muy importante y no quiero crear falsas expectativas

Etiquetas:

Explora los Blogs que nos enlazan
Aún puedes unirte al Lighting 102

miércoles 11 de marzo de 2009

CERN I: La importancia de las cosas pequeñas

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: Me atormentaba no haber incluido ningún servicio púbico en este enlace, así que aquí está. Si te preocupa la seguridad del Gran Colisionador de Hadrones del CERN, siempre puedes consultar esta web para consultar la ultima información sobre si se ha generado algún agujero negro con consecuencias catastróficas para el planeta.

A los chicos del CERN les gusta decir que cuanto más pequeño es el sujeto, mayor es detector que necesitas para poder verlo.

Si quieres estudiar un insecto, usas una lupa. Si quieres estudiar a las bacterias, necesitas un microscopio. Si quieres estudiar partículas subatómicas, necesitas un acelerador de protones, que tiene una circunferencia de 27 kilómetros y lleva adosados detectores que son tan altos como un edificio de ocho plantas.

Afortunadamente, esto es lo que hacen precisamente en el Gran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider, o brevemente LHC) en el CERN cerca de Ginebra, Suiza. I allí es donde estuve la semana pasada, disparando algunas fotos e impartiendo un seminario.

En pocas palabras: El mejor viaje que he hecho hasta ahora.

Y no hace falta que os cuente que al menos durante un buen rato, será muy difícil impresionarme con vuestros vulgares decorados fotográficos.


¿Te gustaría venir al CERN?

"¿Que hace falta para que vengas a dar un seminario al CERN?" me preguntaban en un email. Era de Peter Klemen, quien es el responsable del amacenaje de datos en el centro.

Solo tuvo que preguntar. El LHC es probablemente con toda seguridad el lugar más interesante en el planeta (realmente dentro del planeta) en lo que se refiere a tecnología.

Hice el viaje con mi amigo Aaron D'Souza, lo cual está muy bien. Él realmente entiende todo este asunto de la física de partículas. Y pude traducir de manera muy eficiente, los términos empleados al conjunto de gruñidos monosilábicos que forman mi vocabulario sobre el tema.

La cosa funciona más o menos así: Yo intento hacerle una pregunta, el entiende exactamente lo que estoy preguntando y le cuesta solo un instante ver hasta que punto debe simplificar la explicación para que yo sea capaz de entenderlo.

Si logro entenderlo, aunque solo sea en parte, lo consideramos como un verdadero triunfo lingüístico para los dos.

Así, que tras enfrentarnos a nuestro jet lag con la ayuda de una bebida energética, llegamos al CERN dispuestos a que nos desvelasen los misterios del universo. También quería fotografiar a alguna gente, utilizando los experimentos como decorado.

Nuestra guía para el primer experimento, ATLAS, fue Doris, que es una genio de los ordenadores especializada en adquisición de datos. Doris a la captura de datos, lo que Bill Gates es a la adquisición de riqueza. Excepto que Bill está unos cuantos órdenes de magnitud por detrás de Doris.

ATLAS es gigantesco. Mostruoso. Acojonantemente GRANDE. Bajas con un ascensor 100 metros dentro del planeta. El detector en sí mismo tiene 25 metros de altura y 46 metros de longitud. Pesa como cien Boeing 747 y es capaz de generar diez terabytes de datos al día cuando está en funcionamiento.

En este ultimo tema es donde aparece Doris. (Y tu crees que tienes un problema de sobrecarga de información).

ATLAS es una bella bestia simétrica que quedaría magnífico en el plato de Startgate, excepto que esta es real. Tiene unos enormes imanes toroidales y detectores de muones, incluso, digamos que ni un condensador de fluzo resultaría extraño en este aparato.

Y ahora mismo está cubierto por un metal oscuro, de modo que solo la mitad es visible. Encima de eso, nuestro acceso al detector estaba limitado a unas pasarelas muy estrechas en los laterales. Así que tras maldecir a los dioses de la fotografía durante algunos minutos en voz baja (en francés, por supuesto), llegué a la conclusión de que el único modo de hacer una foto en nuestra situación era con un gran angular.

Lo siento, pero es simplemente imposible hacer justicia a las facciones clásicas de Doris con un gran angular. Así que cambiamos de modelo y pusimos delante del objetivo a Xavier, un encargado de seguridad. Xavier es todo sonrisas en el exterior, pero por dentro es todo un profesional. Te aseguro que permaneces seguro si él te esta mirando.

Incluso lleva colgando un sensor de radioactividad del tamaño de un iPod, para asegurarse de que ninguna de esas partículas subatómicas le están haciendo ningún daño -- o a nosotros. Ya te digo, los chicos del CERN, tienen todos los juguetes chulos.

En cualquier caso, un retrato con un gran angular delante de la cara tenía más sentido con un poco de actitud por parte de Xavier.

Como puedes ver en esta foto del setup hecha por Peter Kelemen, teníamos cero espacio vertical en el que iluminar la toma. Para aclarar las cosas, yo llamo espacio vertical a la profundidad de la foto. Es decir, cuanto espacio tengo entre mi luz principal y mi sujeto, mi sujeto y el fondo, etc.

Por supuesto que teníamos toneladas de espacio vertical literalmente hablando en la caverna del ATLAS (en serio, lo llaman caverna), pero mi entorno para la fotografía estaba formado únicamente por la pequeña pasarela que veis en la foto. Metro y medio entre Xavier, la luz y mi culo pegado a la pared.


La luz principal es el paraguas a la izquierda muy pegada a Xavier, como se pude ver en esta otra imagen del setup. La sujeta quien posiblemente sea el más sobre capacitado soporte activado por voz en la historia del planeta. Fons usa el ordenador como Yo-Yo Ma toca el chelo. Excepto que Fons usa muchísimas más notas.

Por cierto, todos los conspiranoicos apreciaran la información que obtuve de Fons en cuanto al supuesto agujero negro que el LHC creará y destruirá el planeta. La respuesta rápida es, hum, bueno, sí, el LHC realmente puede producir un montón de agujeros negros. Pero serán my pequeños e inestables. Así que no lleves al límite la tarjeta de crédito, puesto que Fons me asegura que el LHC no te va a librar de la obligación de devolver el dinero.

Fons también me introdujo en algunas delicias gastronómicas en este viaje, la primera de las cuales fue la medusa.(Veredicto: Como comer bandas de goma gruesa, solo que finalmente se rompen en dos trozos después de mucho masticar.)

El segundo plato fueron los filetes de carne de caballo.

Fons fue tan amable como para dejarme probar un trozo, de lo contrario jamás me hubiese atrevido a coger el plato entero (Veredicto: Sorprendentemente delicioso).

Lo siento Emily. Ya sé que te gusta montarlos y cuidarlos, y te prometo mantenerme alejado de tu fiel Nirvana con mi cuchillo y mi tenedor. Pero miralo de otro modo, ahora a papá también le gustan los caballos. Pero de otro modo.

Volviendo al asunto de la iluminación. Además de la luz principal, en la foto anterior puedes ver la luz que ilumina el fondo. Está puesta en la misma pasarela, a unos 5 metros apuntando a la coraza del ATLAS. No quería iluminar esa cobertura oscura, solo crear algunos reflejos en ella. Lleva puesto un CTB para crear una clave fría en la iluminación.

En esta foto no se ve la luz de relleno en Xavier, un flash desnudo a unos 10 metros a la derecha en la imagen y desde un piso de altura. Esa luz me permite tener luz en los dos lados del rostro, pese a lo reducido del espacio.

Además de eso, le pedí a Xavier que encendiese la luz del casco para añadir pegada a la imagen. Siempre que hay luces ambientales interesantes dentro del encuadre, las suelo encender para ver que tal quedan. En este caso me gustó el resultado y la dejé encendida.

La iluminación de esta imagen proviene casi toda del flash, con la luz ambiente a unos -3EV.

El solenoide de muones "compacto"

Ese mismo día, algo más tarde, visitamos el CMS (Compact Muon Solenoid), que sospecho es el cacharro "compacto" más grande del mundo. Michael, que es quien aparece en la foto que abre el artículo, es un magnífico fotógrafo y además fue nuestro guía durante esta visita.

Tenía colgadas algunas de sus impresionantes fotografías en las paredes para poder explicarle al Rey de Bélgica como funcionaba el CMS (si, estuvo por aquí justo antes que nosotros). Michael nos enseño un truco muy chulo: disparando el flash integrado de su cámara en la boca de este sensor gigantesco, se iluminaban las etiquetas reflectantes que se utilizan para ver si el aparato se mueve durante su uso.

Me gustó mucho el efecto y también me di cuenta de que si disparas una luz directamente hacia la cavidad, rebotaba entre todas las superficies metálicas y parecía que estabamos iluminándola desde varias direcciones simultáneamente. Ya que no nos podíamos acercar mucho para iluminarlo, ese truco seguro que nos ayudaría.

Pusimos la cámara para subexponer el entorno un par de pasos y así utilizar la luz ambiente como relleno. (No es fácil iluminar algo que es así grande y complejo con dos sencillos speedlights, así que tienes que dejar que la luz ambiente te ayude)

En cada uno de los experimentos, mi estrategia era la misma -- dejar que la luz ambiente, hiciese el trabajo pesado, anularla un poco y entonces resaltar algunas áreas y a la gente con los flashes.



Como se puede ver en esta foto del setup hecha por Aaron, lo hicimos todo con un paraguas y dos pequeños flashes. Y un modelo muy sexy (Tranquilo, Michael -- me refiero al CMS)

El paraguas ilumina a Michael desde una segunda pasarela y también ilumina la barandilla para darle algo de contexto a la imagen. Si te fijas en la imagen (puedes seguir el enlace a la imagen a mayor tamaño), puedes ver otro flash en un Justin-clamp en la pasarela, justo detrás del pié de Michael disparando a la boca del CMS.

Las potencias de los flashes fueron sorprendentemente bajas -- 1/16 la luz principal y 1/4 o 1/8 (no lo recuerdo) la que ilumina el CMS. Teníamos unas superficies enormes, pero oscuras. No intentes iluminarlas completamente. Ajusta la exposición para ellas (un poco por debajo) y refina el ambiente

______________

Al día siguiente, nos enseñaron el experimento LHCb, y fotografiamos a Niko en una caverna iluminada por una pesadilla de luces de vapor de sodio. Este artículo ya está siendo suficientemente largo, así que no voy a extenderme más. También me dediqué a maldecir en francés en este decorado. Una habitación enorme llena de luces de vapor de sodio. Pero al menos el LHCb parecía una enorme cámara fotográfica.

Fons, también nos llevo a ver ALICE, el cuarto experimento en el tour. Usamos todas las luces que teníamos y aún así permaneció oscuro y turbio.

Los puntos de vista interesantes en los detectores, ya no están accesibles, pues ya está instalado el tubo de vacío (por donde circulan los protones y el resto de partículas utilizados en los experimentos). Pero mientras estaban construyendo los detectores era posible verlos desde el punto de vista del protón. Y hay algunas imágenes impresionantes tomadas desde ese punto de vista concéntrico.

Las más bellas las hizo Max Bryce del mismo CERN, y para un experto en la materia es casi una experiencia religiosa el verlas.

En algún momento de la visita, recuerdo que Max masculló algún tipo de disculpa por haber hecho algunas de esas fotos con una vieja Nikon D1X.

Bueno, yo también utilicé una D1X durante un tiempo y nunca hice ninguna foto ni la mitad de chula que las que hizo Max. Las máquinas ahora son impresionantes, pero para apreciar toda su belleza, tenías que verlas sin toda la topa puesta. Se pueden ver muchas de esas imágenes tomadas durante la construcción en esta bonita página hecha por The Big Picure.

___________

Rapeando

Para terminar, si aún te quedan cinco minutos, te recomiendo ver este video. Ha pasado todos los controles de calidad del CERN en cuanto a la precisión de los términos empleados -- y además con estilo. Y para un tour en más profundidad (con montones de enlaces interesantes) de los experimentos que visitamos, te aconsejo el artículo de Aaron.

Etiquetas:

Explora los Blogs que nos enlazan
Aún puedes unirte al Lighting 102

lunes 2 de marzo de 2009

Tres nuevas traducciones del Lighting 101 en PDF

Estoy muy contento de anunciar, que gracias al esfuerzo desinteresado de un grupo de lectores multilingues, he podido publicar el curso Lighting 101 en Francés, Hebreo y Español.


Primer bateador -- Frances

Gracias al esfuerzo de equipo volcado en el proyecto de traducción frances, el L101 en versión francesa no es un montón de verbos mal conjugados y frases insultantes. My fracnes, no es demasiado bueno, verdad?

Estos chicos lo han formado un comité muy meticuloso que no ha tolerado el menor error. Según me comentan, han deliberado sobre cada problema hasta que ya no ha quedado ni una sola gota de vino. Que dedicación!

Gracias a Jacques, Mélina, Benoit, Charles, Christophe, Laurent and Jon, tantas manos hacen el trabajo más ligero (vale, lo siento, el chiste es malísimo)

El PDF se puede descargar desde aquí. Pero no tiene porqué quedarse aquí, este trabajo se publica para que se distribuya libremente por donde se quiera, siempre que no se modifique el contenido.

Bateando con la zurda -- Hebreo

Muchas gracias a la maquina de traducción unipersonal, Tomer Jacobson, Lighting 101 está disponible en hebreo.

Tendré que poner mi portatil delante del espejo para ver si logro entender esta escritura de derecha a izquierda.

Ostras, ni así consigo entendero! pero es muy bonito y un montón de trabajo para una sola persona. Eres grande, Tomer.

La versión Hebrea está aquí y como con la Francesa, podéis pasársela a quien queráis.

Y cerrando el paquete, Español

¿Que más puedo decir sobre Rafa Barberá? Ha estado traduciendo Strobist en Español desde hace bastante tiempo. Así que naturalmente, sintió que el debería terminar la traducción del L101 y paginar el PDF el solo.

Una vez finalizada esta tarea, se va a poner a resolver la crisis económica antes de empezar a buscar una solución al calentamiento global, con una mano atada a la espalda.

El Lighting 101 en Español está aquí (gracias Rafa!)

___________________________

Recordad que la versión en Japones ya está disponible (alrededor de 4000 descargas, solo desde el sitio de MediaFire) y por supuesto hay una versión Inglesa del mismo PDF.

Si quieres saber algo más sobre los proyectos de traducción, empieza por este artículo.

Y de nuevo, muchas, muchas gracias a todas las personas involucradas en este proyecto.

Etiquetas:

Explora los Blogs que nos enlazan
Aún puedes unirte al Lighting 102